怎么管理电子卷宗（电子卷宗深度运用）

人民检察院案件管理部门开展律师异地阅卷工作规定

〖One〗、以下是人民检察院案件管理部门开展律师异地阅卷工作的规定：适用情形适用于律师因地域限制不便现场阅卷，或案件涉密、电子卷宗过大无法通过互联网阅卷的场景。但涉及国家安全、未成年人犯罪等特殊案件可能不适用。

〖Two〗、刑事案件到了检察院阶段，律师阅卷的方式主要包括现场阅卷和在线阅卷，还可以选取异地阅卷。现场阅卷 律师需要向检察院提出阅卷的申请，并提供律师执业证书、律师事务所介绍信以及委托代理手续等文件。

〖Three〗、律师可以通过人民检察院案件信息公开网、微信平台、律师预约电话等方式，向案件办理地检察院预约异地阅卷，确认案件已受理并已制作电子卷宗的，可到律师执业所在地检察院或市检察院提出异地阅卷申请。

电子卷宗制作完成后如何推送至法制审核

电子卷宗制作完成后推送至法制审核是将电子卷宗上传到相应案件文书卷宗区。通过查询相关资料信息，人民检察院收到人民法院送达的判决书、裁定书以及侦查机关送达的执行回执等材料后，应当参照电子卷宗的制作要求，扫描、摄制并上传到相应案件文书卷宗区。

上海轻微犯罪记录封存操作规程

近来上海轻微犯罪记录封存制度仅在内部试点，未正式实施，国家也未出台相关细则。不过未成年人犯罪记录封存已有规定，可作借鉴，以下是其操作规程：确认符合封存条件犯罪时不满 18 周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚的未成年人。

轻微犯罪记录封存没有明确的“考察期”概念。关于考察期的理解：法律上并未明确规定犯罪记录封存与“考察期”之间的直接关系。但有一种理解是，在犯罪记录被封存后的一段时间内，相关部门可能会对犯罪者的表现进行观察和评估，这可以被视为一种非正式的“考察期”。

犯罪记录消除制度旨在为那些犯下轻微罪行的人提供改过自新的机会。该制度允许这些罪犯在完成一定期限的改造后，其犯罪记录可以被消除或封存。

未成年案底封存后能否迁户口到上海，取决于具体情况和上海的具体落户政策。一种可能的情况是：未成年人的犯罪记录确实会给户口迁移的审批程序带来一定的负面影响，尤其是在上海这样户籍政策较为严谨的城市。然而，在实际审批过程中，相关部门会综合考虑多种因素。

单套制实施中,纸质卷宗流转采用什么模式

〖One〗、在单套制实施中，纸质卷宗流转采用了“人卷分离”的模式。具体解释如下：“人卷分离”模式概述：该模式打破了传统的“卷随人走”的工作方式，实现了纸质卷宗与执行人员的分离。在这种模式下，纸质卷宗不再直接流转至执行人员手中，而是被集中管理。立案后的材料处理：执行立案后，立案人员会直接将相关材料送至“中间库”。

〖Two〗、单套制档案管理定义：单套制档案管理模式，指的是在档案管理的过程当中，如果只是产生电子文件，那么档案管理只保存作为第一手资料的电子文件。这种“单套制”的模式，是相对于纸质+电子“双套制”归档的一种新型模式。

〖Three〗、山东省社保档案数字化要求主要包括以下几个方面：推动“双套制”向“单套制”过渡：山东省积极推动社保档案从纸质与电子档案并行的“双套制”模式，向仅保留电子档案的“单套制”模式过渡。例如，济宁市社保中心已经印发了相关管理办法，实现了这一转变的全面推广。

〖Four〗、电子档案单套制是相对传统的双套制而言的，它指的是电子设备生成的档案仅以电子方式保存，不再生成纸质或其他载体形式的档案。这一模式颠覆了传统纸质文件收集总结和归档的方式，将电子文件管理嵌入文件形成、运转、管理、利用的源头和生命周期之中。

〖Five〗、双轨制通常包含双套制，其后端保存过程有助于保障文件的原始性。单轨制与单套制的应用，体现了数字社会背景下文件管理的常态模式。现有文件管理模式的梳理与分析，包括“单轨制+双套制”、“双轨制+双套制”、“单轨制+单套制”等组合应用。

〖Six〗、基于数字笔迹的单套制电子档案系统，可以从业务源头去纸、全程电子化流转、到单套制电子档案归档，形成全流程数字化证据链闭环。这一系统满足电子档案“完整性、真实性、可用性、安全性”四性检测，达到业务流、数据流、证据流的三流合一，是真正的数字档案。